Jeśli jesteś rolnikiem, to prawdopodobnie słyszałeś o kontrowersyjnej ustawie Farmer 3 Bill, która zyskuje popularność wśród rolników w Kongresie. Ustawa ta ma wiele kontrowersyjnych zapisów, w tym jej różnorodny tytuł, programy i wpływ na rolników. Poniżej przedstawiamy szczegóły i uzasadnienie propozycji uchylenia tych trzech ustaw. Ponadto dowiesz się, jakie zmiany w obecnym prawie rolnym mogą dotyczyć Twojego gospodarstwa.
Tytuł różny
Ustawa o rolnictwie z 2018 r. zawiera wiele przepisów, które pomagają zarówno początkującym, jak i doświadczonym rolnikom, w tym szkolenia zawodowe dla producentów w niekorzystnej sytuacji społecznej i pomoc techniczną dla weteranów. Tytuł różny ustawy jest również cenną częścią ustawy, ponieważ wspiera wiele różnych programów zarówno dla nowych, jak i weteranów rolników. Oprócz zapewnienia środków dla rolników, Farm Bill jest bliski potrojenia funduszy dla początkujących i społecznie upośledzonych rolników.
Programy
Programy USDA Farm 3 Bill mają na celu pomóc małym farmerom i ranczerom w zdobyciu potrzebnego kapitału i wdrożeniu niezbędnych strategii zarządzania ziemią. Dotacje USDA wspierają wspólne projekty naukowe w sześciu priorytetowych obszarach. Obszary te obejmują rolnictwo, zasoby naturalne, wodę, żywność i włókna oraz nauki humanistyczne. Dotacje te wspierają uniwersytety Land-Grant w celu promowania badań w tych obszarach. Ponadto programy te mają pomóc w rozwoju społeczności wiejskich i małych przedsiębiorstw.
Jedną z głównych funkcji ustawy Farmer 3 jest promowanie eksportu żywności i zwiększenie bezpieczeństwa żywnościowego na świecie. Tytuł III zapewnia narzędzia finansowe w celu zmniejszenia ryzyka dla eksporterów z USA, w tym łagodzenia ryzyka. Producenci rolni i kredytodawcy są zachęcani do wspierania programów gwarancji kredytowych w ramach ustawy Farmer 3. Zainteresowane strony powinny również wspierać reautoryzację programów z ustawy Farmer 3 i wnioskować o pełne środki na ich realizację. Ponadto, zainteresowane strony powinny opowiedzieć się za wdrożeniem programów, które wzmacniają rynki amerykańskie za granicą.
Innym ważnym programem ochronnym Farmer 3 bill jest Voluntary Public Access Program, który cieszy się coraz większą popularnością wśród rolników. Poprzez ten program, stan bierze na siebie odpowiedzialność i zapewnia pomoc techniczną właścicielom gruntów, aby mogli oni otworzyć swoje grunty dla społeczeństwa. Programy te pomagają również rolnikom poprawić jakość gleby i wody. Służba Ochrony Zasobów Naturalnych (Natural Resources Conservation Service – NRCS) USDA ściśle współpracuje z producentami w celu wdrożenia praktyk ochronnych na ich posiadłościach. Program Dobrowolnego Dostępu Publicznego USDA jest jednym z najbardziej popularnych programów, ale nie należy do najbardziej znanych.
Jak wspomniano powyżej, ustawa rolna zapewnia rolnikom środki na zwiększenie wydajności. Poprzez rozszerzenie programów Farmer 3 bill wspiera rozwój małych gospodarstw i społeczności wiejskich. Pomaga również nakarmić głodnych i chroni środowisko. W 2014 Farm Bill zwiększono fundusze na zarządzanie ryzykiem oraz zwalczanie szkodników i chorób. A oprócz tych programów, rolnicy są zachęcani do rozszerzenia działalności gospodarczej i stania się bardziej konkurencyjnymi. Będą również korzystać z ulg podatkowych i dotacji, a także mogą zwiększyć zyski.
Wpływ na rolników
Obecna ustawa rolna przecenia chęć dużych agrobiznesów do zawierania umów z rolnikami. Te duże przedsiębiorstwa chcą skorzystać z rolnictwa kontraktowego, aby zapewnić sobie dostęp do rynku, ceny i pośrednią kontrolę nad gruntami rolnymi. Mogą ukrywać swoje zachowanie jako zabezpieczenie usług dla rolników. W takim scenariuszu wpływ rolnika 3 byłby szkodliwy zarówno dla rolników, jak i konsumentów. Nie są to jednak wszystkie złe wiadomości. W niedawnym artykule, rządowy badacz stwierdził, że obecna ustawa może prowadzić do większej nieufności wobec tych dużych firm i bardziej scentralizowanego systemu rynkowego.
Ustawa rolna wywołała powszechne kontrowersje. Podczas gdy niektórzy widzą w nim przełom, inni uważają, że jest on śmiertelną klapą dla rolnictwa. Były premier Indii H.D. Deve Gowda wyraził zaniepokojenie szybkim przyjęciem ustawy. Inni obawiają się, że całkowita demokratyzacja rolnictwa zmusi marginalnych rolników do konkurowania z prywatnymi podmiotami. Byłoby to niszczące dla drobnych rolników, ponieważ 85% kohorty rolniczej to margines. Rolnicy mają też kryzys zaufania i nieufność do rządu.
Projekt ustawy Rolnik 3 ma na celu usunięcie zbędnych regulacji, które utrudniają handel między rolnikami a skupami. Dzięki temu zwiększy się konkurencja między podmiotami skupującymi, co przełoży się na wyższe ceny dla rolników. W dłuższej perspektywie przyniesie to korzyści zarówno konsumentom, jak i rolnikom. Chociaż rolnicy nadal będą odczuwać skutki tej zmiany, nowe prawo będzie pozytywnym krokiem w kierunku poprawy sektora rolnego i zwiększenia dochodów. W krótkim okresie jest to dobre dla konsumentów i środowiska.
Postanowienie sądu może nie zmienić losów ustawy. Tymczasem organizacje rolników mogą być zachęcane do powrotu do siebie. W międzyczasie organy rolników mogą poczuć się na tyle pewnie, by wynegocjować porozumienie. Ale co to da dla indyjskiego rynku rolnego? Możliwe, że farmer 3 nadal będzie realną opcją, ale może nie być to nazwa, którą rolnicy by preferowali. Na razie nazwa ta pozostanie bez zmian.
Uzasadnienie uchylenia trzech kontrowersyjnych ustaw rolnych
Rząd BJP wprowadził trzy ustawy rolne. Rolnicy opierali się im, twierdząc, że stanowią zagrożenie dla ich bytu i kultury. Stanom udało się zwalczyć ustawy, ale rosło napięcie polityczne i obawa przed zagładą kultury. Trzy ustawy rolne zostały ostatecznie uchylone z powodu protestów, obaw o środki do życia i zasad Światowej Organizacji Handlu, które miały na celu uczynienie indyjskiego rolnictwa bardziej konkurencyjnym.
Rolnicy protestowali przeciwko ustawom rolnym od listopada ubiegłego roku, ale rząd nie był w stanie przekonać wszystkich do poparcia nowych przepisów. Rząd przeprowadził kilka rund rozmów z rolnikami, ale bez sukcesu w przekonaniu ich do zmiany sposobu postępowania. Premier Modi zdecydował się na bezprecedensowy ruch i cofnięcie ustaw. Ten ruch z pewnością zirytuje niektórych rolników, ale może być mądrą decyzją dla indyjskiej gospodarki.
Rolnicy w Pendżabie i Uttar Pradesh byli szczególnie niezadowoleni z nowych praw. Nowe przepisy zasadniczo odmawiają rolnikom prawa do pobierania opłat od handlu produktami rolnymi na zewnątrz. Opłaty te w poszczególnych stanach wahają się od 1-2 procent do 8-9 procent. Stany argumentują, że nie mogą zebrać tej kwoty i są zależne od Centrum w kwestii wydatków. Partie opozycyjne w tych stanach były jednymi z pierwszych, które poparły protesty rolników.
Partie opozycyjne sugerowały, że rząd próbuje udobruchać rolników uchylając trzy kontrowersyjne ustawy rolne. Premier nie podał jeszcze oficjalnego powodu tego posunięcia. Opozycja wskazuje jednak na trzy możliwe konsekwencje tego posunięcia. Pierwszą z nich jest to, że opozycja wykorzysta to jako szansę na osłabienie Modiego przed wyborami do Lok Sabha w 2022 i 2024 roku.
Rolnicy i ich rodziny już teraz zmagają się z długami, wielu z nich popełniło samobójstwo. Nowe ustawy usunęłyby z ich życia ochronę i utrudniłyby im walkę z wielkimi korporacyjnymi gigantami na rynku. Nowe prawa rolne nie będą jednak panaceum. Zamiast tego, tylko pogorszą sytuację. W dłuższej perspektywie rolnicy nie będą mieli innego wyboru, jak tylko kontynuować protesty. Podczas gdy niektórzy z nich będą mogli sprzedać swoje plony po uczciwej cenie, wielu innych będzie cierpiało z powodu braku gotówki.
Podobne tematy
